Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı-davalı koca yargılama esnasında davalı-davacı kadının 2007 Temmuz ayından itibaren sigortalı olarak çalıştığına dair belgeler sunmuştur. Mahkemece davalı-davacı kadının çalıştığı iddia edilen işyerinden yapılacak araştırma ile boşanma halinde yoksulluğa düşüp düşmeyeceği tespit edilmeden yazılı olan gerekçeyle lehine yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru olmamıştır. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışındaki yönlerinin ise 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12.11.2009