3. Hukuk Dairesi Esas No: 2009/20699 Karar No: 2010/98 Karar Tarihi: 18.01.2010
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/20699 Esas 2010/98 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Nafaka davasıyla ilgili mahkeme kararının temyiz istemi reddedilmiştir. Karar, 5219 sayılı yasanın yürürlüğe girdiği tarih olan 21.07.2004'ten sonra verilmiştir ve yıllık nafaka miktarı 1.400 TL'yi geçmemektedir. Bu nedenle, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427/2 maddesi ve Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı 1989/3-E, 1990/4-K'dir.
3. Hukuk Dairesi 2009/20699 E. , 2010/98 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı yasa ile değişik 427/2 maddesine göre miktar ve değeri 1.400 TL"yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin olarak verilen kararlar kesindir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 6.4.2005 tarih ve 2005/3-169 E- 235K. sayılı kararı ile nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır. Temyize konu edilen karar 5219 sayılı yasanın yürürlüğe girdiği 21.07.2004 tarihinden sonra verilmiş olup yıllık nafaka (farkı) miktarı 1.400 TL"yi geçmediğinden 01.06.1990 gün ve 1989/3-E, 1990/4-K sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 18.01.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.