Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/18054 Esas 2019/747 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18054
Karar No: 2019/747
Karar Tarihi: 09.01.2019

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/18054 Esas 2019/747 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçlu olarak bulunan sanığın iki ayrı hakaret suçundan hüküm kurulmasını yanlış bularak, suçun aynı fiille birden fazla müştekiye karşı işlendiği için TCK'nın 125/3-a maddesi ile belirlenecek cezada artırım yapılması gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca, suçun işlendiği alçı odasının niteliğine göre aleniyet ögesinin ne şekilde oluştuğunun tartışılmadan verilen cezanın anılan Kanun maddesi gereğince artırılması gerektiğini belirtmiştir. Kararın detayında TCK'nın 125/3-a ve 125/4. maddelerine referans verilmiştir. 125/3-a maddesi suçun aynı fiille birden fazla müştekiye karşı işlenmesi durumunda cezanın artırılmasını ve 125/4. maddesi ise suçun aleni olarak işlenmesini düzenlemektedir.

18. Ceza Dairesi 2016/18054 E. , 2019/747 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Sanığın, aynı suçu birden fazla müştekiye karşı tek bir fiille işlemiş olması nedeniyle TCK"nın 125/3-a maddesi ile belirlenecek cezada, anılan Kanun"un 43/2. maddesi uyarınca artırım yapılması gerekirken, iki ayrı hakaret suçundan hüküm kurulması,
2- TCK"nın 125/4. maddesinde ağırlaştırıcı neden olarak öngörülen aleniyetin oluşabilmesi için olay yerinde başkalarının bulunması yeterli olmayıp, hakaretin belirlenemeyen sayıda kişi ve herkes tarafından görülme, duyulma ve algılanabilme olasılığının bulunması, herhangi bir sınırlama olmaksızın herkese açık olan yerlerde işlenmesinin gerekmesi karşısında, suçun işlendiği “alçı odasının” niteliği tespit edilip, aleniyet ögesinin ne şekilde oluştuğu tartışılıp açıklanmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle verilen cezanın anılan Kanun maddesi gereğince artırılması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.