Esas No: 2021/6845
Karar No: 2022/9022
Karar Tarihi: 10.05.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/6845 Esas 2022/9022 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme Kararı özet: Sanık, Türkiye'ye girdiği sırada valizinde kaçak sigara ve içki bulundurmuş. Sanık, aldığı eşyaları içmek için aldığı savunmasında bulunsa da mahkeme savunmasının aksine ticari amaçla sigara ve içki bulundurduğuna karar verip, suç tarihi, kararın niteliği ve başvuru süresi göz önünde bulundurularak müsadere ve hükümlülük cezasına karar vermiştir. Ancak sanığın avukatı mahkemenin usulsüz karar verdiğini ileri sürerek temyiz talebinde bulunmuştur. Temyiz sonucunda yapılan tebligatın usulsüz olduğuna karar verilmiş, sanık bilgisinin doğruluğunun ve yasaya aykırılığın kesinleşmediği gerekçesiyle mahkumiyetin bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: 5607 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu, 6099 Sayılı Türk Borçlar Kanunu, 7201 Sayılı Tebligat Kanunu, 5320 Sayılı Kabahatler Kanunu, 1412 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın gıyabında verilen kararın kovuşturma evresinde en son bildirdiği ve aynı zamanda MERNİS olan "... Mah. ... sk. No: ... iç kapı no: ... .../..." adresinde 6099 sayılı Yasa ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi gereğince "muhatabın işte olduğu şifai olarak beyan eden imzadan imtina eden komşusu Daire ... beyanı ile muhtara tebliğ edilip 2 nolu haber kağıdının kapıya yapıştırıldı" şerhi ile tebliğ edilmiş ise de; sanığın adresinin no: ... ve iç kapı no: ... olduğu, aynı adres olduğu halde "aynı Daire ... beyanı ile muhtara" tebliğ edildiği, sanık ile aynı konutta oturan kişi isminin yazılı olmadığı ve muhatap ile birlikte aynı konutta oturup oturmadığının da belirtilmediği cihetle; yapılan tebligat usulsüz olduğundan, sanık müdafiinin temyiz talebinin öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, ...'den Türkiyeye giriş yapan sanığın valizinden 90 paket kaçak sigara ve 21 şiye içki ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın tüm aşamalarda söz konusu eşyaları ...'den ...tan içmek için aldığını beyan etmesi karşısında, yakalanan eşya miktarına nazaran sanığın savunmasının aksine ele geçen sigaraları ve içkileri ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
