Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/12247 Esas 2014/26188 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12247
Karar No: 2014/26188
Karar Tarihi: 22.12.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/12247 Esas 2014/26188 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı Hazineye karşı açılan tazminat davasında, Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 1 TL maddi, 650 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine karar verildi. Davacı tarafın temyiz aşamasında vazgeçmesi nedeniyle temyiz incelemesi yapılmazken, davalı Hazine vekilinin temyiz talebi reddedildi. Bu kararda 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan ve 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. ve ek 4. maddelerindeki temyiz sınırı ve davacı lehine hükmolunan tazminat miktarına göre, hükmün kesin olduğu vurgulandı. Bu nedenle davalı Hazine vekilinin temyiz talebi reddedilmiştir.
Detay:
- 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi: Mevcut davalarda, bu kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önceki kanunların hükümleri uygulanmaya devam edilir.
- 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi: Mahkemelerin kararları kesindir.
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesi: Temyiz ancak belirli şartlar altında yapılabilir.
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun ek 4. maddesi: Temyiz sınırı belirli miktarlar dahilinde uygulanır.
- 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu\"nun 432. maddesi: Temyiz talebi redded

12. Ceza Dairesi 2014/12247 E. , 2014/26188 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : 466 sayılı Kanuna gereğince tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 1 TL maddi, 650 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davacı vekilinin temyiz aşamasında 13/10/2014 havale tarihli dilekçe ile temyiz talebinden vazgeçtiğinin anlaşılması nedeniyle davacı taraf yönünden temyiz incelemesi yapılmamıştır.
Davalı Hazine vekilinin temyiz talebine hasren yapılan incelemede ;
6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan ve 21.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 427. ve ek 4. maddelerindeki temyiz sınırı ve davacı lehine hükmolunan tazminat miktarına göre, hükmün kesin olması nedeniyle davalı Hazine vekilinin temyiz talebinin 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 432. maddesi gereğince REDDİNE, 22.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.