Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/17198 Esas 2019/1277 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/17198
Karar No: 2019/1277
Karar Tarihi: 11.02.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/17198 Esas 2019/1277 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın sorgusunda beyan ettiği adrese gönderilen gerekçeli kararın tebliğ edilemeden iade edilmesi üzerine, mernis adresine Tebligat Kanununun 21. maddesi uyarınca tebliğ edilmesi gerekirken iade edilen önceki adrese Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre yapılan tebliğin usulsüz olduğu için, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararı da dikkate alınarak suçun sübutu kabul edilmiştir. Dosyadaki deliller incelenerek sanığa yüklenen suçların kabul edildiği ve cezasının artırıcı sebebin bulunmadığı, azaltıcı sebeb ise nitelik ve derecesine göre takdir kılınarak karar verildiği belirtilmiştir. Yargıtay 11. Ceza Dairesi, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilen sanık müdafinin temyiz itirazlarını reddederek hükmün ONANMASINA karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
-5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53. maddesi
-Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi
-Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi

11. Ceza Dairesi 2017/17198 E. , 2019/1277 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık ...‘ün sorgusunda beyan ettiği adrese gönderilen gerekçeli kararın tebliğ edilemeden iade edilmesi üzerine, mernis adresine Tebligat Kanununun 21. maddesi uyarınca tebliğ edilmesi gerekirken iade edilen önceki adrese Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre yapılan tebliğin usulsüz olması nedeniyle sanık müdafiinin öğrenme üzerine yaptığı 27.08.2014 tarihli temyizi süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamada, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçların sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı sebebin bulunmadığı, azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11/02/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.