Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/11794 Esas 2020/15665 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11794
Karar No: 2020/15665
Karar Tarihi: 16.12.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/11794 Esas 2020/15665 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkum edilen sanığın daha önce adam öldürme suçundan aldığı cezanın koşullu salıverme ile ilgili olduğunu ve suçun bu tarihler arasında işlendiğini belirledi. Bu nedenle, koşullu salıverme kararının geri alınması hususunun değerlendirilmesi için mahkemesine ihbarda bulunulması gerektiğine karar verildi. Ayrıca, Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği konusunda aldığı kararın da dikkate alınması gerektiği belirtildi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri 765 sayılı Kanunun 17, 5275 sayılı Kanunun 107/12 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesidir.

2. Ceza Dairesi 2020/11794 E. , 2020/15665 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
O Yer Cumhuriyet savcısının temyizinin sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, adam öldürme suçuna ilişkin 21.02.2003 tarih ve 2002/241 esas, 2003/90 sayılı eski mahkumiyet kararı bulunduğu, yüklenen suçun da anılan ilamdaki cezanın koşullu salıverme ile hak ederek salıverme tarihleri arasında işlediği anlaşılmakla, mahallinde, 765 sayılı Kanunun 17, 5275 sayılı Kanunun 107/12. maddesi gereğince koşullu salıverme kararının geri alınması hususunun değerlendirilmesi için mahkemesine ihbarda bulunulması ve 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.