Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/20574 Esas 2010/57 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/20574
Karar No: 2010/57

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/20574 Esas 2010/57 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili tarafından açılan nafaka davası sonucunda mahkeme tarafından verilen hüküm, temyiz edilmiştir. Yargıtay tarafından yapılan incelemede, temyiz istemi süresinde olduğu anlaşılmış ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedilerek hüküm ONANMIŞ ve bakiye temyiz harcı da temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 328. maddesi: Nafaka hakkı
- Türk Medeni Kanunu'nun 304. maddesi: Tazminat açma hakkı
- Türk Medeni Kanunu'nun 49. maddesi: Temyiz süresi
- Türk Medeni Kanunu'nun 50. maddesi: Temyiz harcı

3. Hukuk Dairesi 2009/20574 E. , 2010/57 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1,55-TL.bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 18.1.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.