Esas No: 2020/3695
Karar No: 2022/9035
Karar Tarihi: 10.05.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/3695 Esas 2022/9035 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanık 5809 sayılı Kanuna muhalefet suçundan beraat ederken, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hükümlü bulunarak cezalandırılmıştır. Ancak, yerel mahkeme kararı, temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, 5809 sayılı Yasa'ya muhalefet suçuna dair beraat hükmü onanmış, ancak 5607 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan verilen hüküm bozulmuştur. Bozma nedeni, 5607 sayılı Yasa'ya dair hükümden sonra yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın ilgili maddelerine ve 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesine dikkat çekilerek, uygulama yapma görevinin yerel mahkemeye ait olduğu vurgulanmıştır.
Detaylar:
- Suçlar: 5809 sayılı Kanuna muhalefet, 5607 sayılı Kanuna muhalefet
- Hükümler: 5809 sayılı Kanuna muhalefet suçundan beraat, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hükümlülük, erteleme, müsadere
- Bozma nedeni: 5607 sayılı Yasa'ya dair hükümden sonra yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın ilgili maddelerine ve 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesine dikkat çekilerek, uygulama yapma görevinin yerel
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5809 sayılı Kanuna muhalefet, 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : 5809 sayılı Kanuna muhalefet suçundan beraat, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1)O yer Cumhuriyet Savcısının temyizinin sanık hakkında 5809 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen beraat hükmüne yönelik olduğu gözetilerek yapılan sınırlı incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre o yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2)Katılan ... İdaresi vekilinin 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede ise;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen " Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve anılan madde uyarınca suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarındaki miktarın hüküm verilinceye kadar Devlet Hazinesine ödenmesi halinde verilecek cezada indirim uygulanacağının hüküm altına alındığı gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
