Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/12283 Esas 2014/13354 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVACILAR : ... VE MÜŞTEREKLERİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1994 yılında kesinleşen kadastro sonucu Alihan Köyü çalışma alanında bulunan 119 ada 44 parsel sayılı 7.500 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ve vergi kaydı nedeni ile ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ... ve müşterekleri irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 10.05.2013 tarihinde tapu iptal, tescil ve tecavüzün men"i istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda tapu iptal ve tescil davasının 10 yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığı gerekçesiyle reddine, tecavüzün men"i davasında mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 18.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.