Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/20700 Esas 2010/52 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/20700
Karar No: 2010/52

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/20700 Esas 2010/52 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasında nafaka davası görülmüş ve mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, yapılan muhakeme sonucunda dosyadaki delillerin ve kanuni gerektirici sebeplerin incelenmesi sonucunda hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden tüm temyiz itirazlarının reddine ve hükmün onanmasına karar vermiştir. Ayrıca, temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine hükmedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Medeni Kanunun 175. maddesi: Nafaka yükümlülüğünün koşulları ve sınırları
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu 438. maddesi: Temyiz Koşulları

3. Hukuk Dairesi 2009/20700 E. , 2010/52 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.55 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 18.01.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.