Esas No: 2022/982
Karar No: 2022/5215
Karar Tarihi: 01.06.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/982 Esas 2022/5215 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararı, kullanım kadastrosu sonucunda bir taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılarak Hazine adına tescil edildiğini belirterek davacının tescil talebini reddetmiş. Ancak davalı Hazine vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu sonrasında Yargıtay'ın bozma kararıyla bu davaya başka bir dava ile birleştirilmesi gerektiği belirtilmiş. Dava birleştirilmiş ve sonuçta davalar reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi olarak belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosu
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı ... vekili ve davacı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu sonucunda, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 208 ada 13 parsel sayılı 227,38 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, "6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve kullanıcısının tespit edilemediği" şerhi yazılarak bahçe vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ..., çekişmeli taşınmazın 1993 yılından beri zilyetliğinde olduğunu ileri sürerek adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın beyanlar hanesine "1994 yılından beri davacının zilyetliğinde olduğuna" dair şerh yazılmasına, mülkiyete yönelik talebin ise reddine karar verilmiştir. Hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 2015/12278 Esas, 2015/13430 Karar sayılı ilamıyla bozulmuştur. Bozma ilamında özetle davanın diğer bir kısım dava ile birleştirilmesi hususuna değinilmiştir.
Mahkeme bozma ilamına uyularak -davacı ... tarafından açılan ve davacı ... tarafından açılan dava dosyaları birleştirilip- yapılan yargılama sonunda davaların reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ve davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 59,30'ar TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 21,40 TL'nin temyiz edenlerden ayrı ayrı alınmasına 01.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
