Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/20918 Esas 2010/50 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/20918
Karar No: 2010/50
Karar Tarihi: 18.1.2010

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/20918 Esas 2010/50 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafından temyiz edilen nafaka davası mahkeme kararında incelenmiştir. Temyiz istemi kabul edilmiş ve hükmün bazı kısımları düzeltilmiştir. Dosyadaki delillerle kanuni gereklilikler göz önünde bulundurulmuştur. Ancak hükmolunan yardım nafakası miktarı, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumları, nafakanın niteliği, dava dışı annenin gelirine göre nafakaya katılması gereken miktar ve davalının belirlenen gelir durumu nazara alındığında hakkaniyet ilkesine uygun bulunmamıştır. Bu sebeple hüküm 1. fıkrasından 500 TL rakamının çıkartılarak yerine 400 TL rakamının yazılması suretiyle düzeltilmiş ve karar oybirliği ile onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
TMK'nun 4. maddesi: \"Nafaka, kişinin kusur durumu ve maddi olanakları nazara alınarak hakkaniyet ölçüsünde belirlenir.\"
3. Hukuk Dairesi         2009/20918 E.  ,  2010/50 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ


    Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
    Ancak, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumları, nafakanın niteliği, dava dışı annenin gelirine göre nafakaya katılması gereken miktar, davalının belirlenen gelir durumu nazara alındığında hükmolunan yardım nafakası miktarı çok olup TMK"nun 4. maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilmesine uygun bulunmamış ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 1. fıkrasından "...500 TL..." rakamının çıkartılarak yerine "...400 TL..." rakamının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 32.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 18.1.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.