Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/14170 Esas 2015/971 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14170
Karar No: 2015/971
Karar Tarihi: 14.01.2015

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/14170 Esas 2015/971 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 30. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanık, polis memurlarının kendisini dövdüğü şeklinde savunma yapmıştır. Ancak, bu konuda kolluk görevlileri hakkında yürütülen soruşturma evrakının akıbeti araştırılmadan TCK'nın 29. maddesi uygulanması gerekip gerekmediği karar yerinde tartışılmamıştır. Hükümde ayrıca, suçun birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği kabul edilmesine rağmen TCK'nın 43/2. maddesi uygulanmamıştır. Bu nedenlerle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 29. ve 43/2. maddeleri belirtilmiştir. TCK'nın 29. maddesi, kamu görevlisinin görevini yerine getirirken direnme ve engel olma suçunu düzenlerken, 43/2. madde ise, birden fazla kamu görevlisine karşı işlenen suçlar için indirim hükümlerini açıklamaktadır.

5. Ceza Dairesi 2013/14170 E. , 2015/971 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/411785
MAHKEMESİ : İstanbul 30. (Şişli 7.) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/05/2011
NUMARASI : 2011/107 Esas, 2011/383 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın, "polis memurlarının kendisini dövdükleri" şeklindeki savunması ve hakkında tanzim olunan adli rapor içeriği üzerinde durulmasından, ayrıca bu konuda kolluk görevlileri hakkındaki yürütülen 2011/8080 sayılı soruşturma evrakının akıbetinin araştırılmasından sonra TCK"nın 29. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin karar yerinde tartışılması lüzumunun gözetilmemesi,

Yüklenen suçun birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği kabul edildiği halde TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 14/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.