Yağmaya Teşebbüs - Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/2674 Esas 2018/1987 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2674
Karar No: 2018/1987
Karar Tarihi: 20.03.2018

Yağmaya Teşebbüs - Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/2674 Esas 2018/1987 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Savcılık tarafından yağmaya teşebbüs suçundan hüküm giyen sanığın temyiz başvurusu sonucunda verilen karar incelenmiştir. Sanık hakkında yağmaya teşebbüs suçu nedeniyle verilen hüküm yerinde görüldüğü için onanmıştır. Ancak, sanığın mağduru aramadan ve sadece 5 TL para alarak olay yerinden ayrılması nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 150/2. maddesi hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiği göz önünde bulundurulmadığı için hüküm bozulmuştur. Kanun maddesi, bir kişinin kişisel mal varlığına zarar vermeden fırsatçılık yoluyla elde ettiği herhangi bir mala karşı suç işlemesini kapsamaktadır.
6. Ceza Dairesi         2015/2674 E.  ,  2018/1987 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağmaya Teşebbüs, Yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    I- Sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA

    II- Sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

    Ancak;

    Mağdurun üzerini aramaksızın ve daha fazlasını istemeden mağdur tarafından verilen 5 TL para ile yetinerek olay yerinden ayrılan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nın 150/2. maddesinin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.