Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/3402 Esas 2022/5135 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Yenileme Kadastrosu Sebebi İle Davalı Tutanaklar

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, davacılar vekili tarafından 28.05.2019 tarihli dilekçe ile tavzih talebinde bulunulması üzerine mahkemenin 01.07.2019 tarihli ek kararıyla, uygulama kadastro tespit tutanaklarının olağan usullere göre tamamlanması için kadastro müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmiş, iş bu ek kararın davacılar vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, Yalvaç ilçesi Hisarardı Mahallesi çalışma alanında bulunan 111 ada 1 ve 112 ada 42 parsel sayılı 1.863,85 ve 33.451,85 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek, malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmişlerdir.
Davacı ... ve arkadaşları tarafından, davalılar Maliye Hazinesi ve diğerleri aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan elatmanın önlenmesi ve tescil davası, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.
Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanakları ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ve bu karar Yargıtay denetiminden geçerek kesinleşmiştir.
Bilahare, dava konusu taşınmazların bulunduğu Hisarardı Köyü çalışma alanında yenileme kadastrosu yapılmış ve taşınmazların uygulama kadastro tutanaklarının davalı olarak düzenlenerek mahkemeye gönderilmiş ve ayrıca davacılar vekili de 28.05.2019 tarihli tavzih dilekçesiyle, tavzih kararı verilmesini talep etmiş olup Mahkemece, 01.07.2019 tarihli ek kararla taşınmazların uygulama kadastro tespit tutanaklarının asıllarının olağan usullerle göre tamamlanması için Yalvaç Kadastro Müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmiş ve iş bu ek karar, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve ilâmda belirlenip dayanılan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 80.70 TL onama harcının temyiz edenden alınmasına, 01.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.