Kasten eşini öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3362 Esas 2018/308 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3362
Karar No: 2018/308
Karar Tarihi: 06.02.2018

Kasten eşini öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3362 Esas 2018/308 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, sanık tarafından kasten öldürülen resmi nikahlı eşi için müebbet hapis cezası verildiğini belirtti. Mahkeme, tüm delillerin incelendiğini ve suçun sübutu kabul edildiğini ifade etti. Sanık müdafinin temyiz itirazları reddedildi ve Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal ettiği hatırlatıldı. Mahkeme, bu hususun yeniden yargılamayı gerektirmediği ve hüküm fıkrasında değişiklik yapılması gerektiği kararına vardı. Sonuç olarak, kararın düzeltildiği ve onaylandığı belirtildi. Kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanmıştır:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun:
- 82/1-d maddesi: Nitelikli kasten öldürme suçu
- 62 maddesi: Cezada takdir yetkisi
- 53. madde: Kasten öldürme suçuna ilişkin müeyyidelerin belirlenmesi - iptal edilen bölümleri özelinde maddenin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine ilişkin değişiklik talebi.

1. Ceza Dairesi 2017/3362 E. , 2018/308 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten eşini öldürme
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nun 82/1-d, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın, resmi nikahlı eşi maktule ..."ı kasten nitelikli öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin eksik incelemeye, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin sanık hakkında bu madde ile bozmaya uyulmasına rağmen yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN re"sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 06/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.