Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/8239 Esas 2019/1217 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8239
Karar No: 2019/1217
Karar Tarihi: 28.01.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/8239 Esas 2019/1217 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, sanığın tahrik altında silahla basit yaralama suçundan TCK'nin 86/2,3-e,29. maddelerine göre cezalandırılması gerektiği ancak TCK'nin 86/1. maddesine göre cezalandırıldığı belirtilmiştir. Sanığın yaralama eylemini silahtan sayılan kriko ile gerçekleştirdiği, ancak artırım yapılırken eylemin bıçakla gerçekleştirildiğinden bahsedildiği ifade edilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareleri iptal etmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sonuç olarak, karar 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 86/2,3-e,29. maddeleri
- TCK'nın 86/1. maddesi
- TCK'nın 86/3-e maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

3. Ceza Dairesi 2018/8239 E. , 2019/1217 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Mağdurun 19.04.2013 tarihli adli raporunda yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte olduğunun bildirilmesi karşısında; sanığın tahrik altında silahla basit yaralama suçundan TCK"nin 86/2, 3-e, 29. maddelerine göre cezalandırılması gerekirken TCK"nin 86/1. maddesine göre cezalandırılmasına karar verilmesi,
2) Sanığın yaralama eylemini silahtan sayılan kriko ile gerçekleştirdiği, kabulün de bu yönde olduğu halde; sanık hakkında TCK"nin 86/3-e maddesine göre artırım yapılması sırasında eylemin bıçak ile gerçekleştirildiğinden bahsedilmesi,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.