Esas No: 2022/1402
Karar No: 2022/5208
Karar Tarihi: 01.06.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1402 Esas 2022/5208 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, kadastro tespitine itiraz davasında, çekişmeli taşınmazın bölümlerine ilişkin tescil taleplerini karara bağlamıştır. Ancak, Yargıtay tarafından önceki karar bozulmuştur. Bozma ilamında, fen ve ziraat bilirkişilerinden rapor alınması, tanıkların ve tespit bilirkişilerinin ifadelerinin alınması gerektiği belirtilmiştir. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ve tescil talepleri doğrultusunda hüküm verilmiştir. Karar temyiz edilmiştir. Mahkeme, dosya ve evrakları inceledikten sonra, temyiz itirazlarının reddine ve hükmün onayına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- HUMK'un 440/I maddesi: Karar düzeltme isteğinde bulunma süresi açıklanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, hükmün davacı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Mahkemenin verdiği önceki tarihli karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, bozma ilamında özetle; "Davalı taşınmaza uygulanan tapu ve vergi kaydının mahallinde yöntemince uygulanması, fen bilirkişisinden keşif ve uygulamayı ve kayıtların kapsamını gösterir krokili ayrıntılı rapor alınması; yerel bilirkişiler ve tanıklardan taşınmazın kimden kaldığı, kim tarafından ne zamandan beri ne suretle kullanıldığı hususlarında ayrıntılı bilgi alınması; ziraat bilirkişisinden taşınmazın niteliği ve toprak yapısı hususunda bilimsel verilere dayalı rapor alınması; beyanların tespit tutanağının edinme sebebindeki beyanlar ile çelişmesi halinde tespit bilirkişileri tanık sıfatıyla dinlenilerek çelişkinin giderilmesine çalışılması; bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 56 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisi ...'ın 10.10.2017 tarihli raporunun eki krokide (B) ile işaretli 236.517,87 metrekarelik kısmın aynı parsel adı altında davacı ... adına tesciline, (A) ile işaretli 165.000,00 metrekarelik kısmın ... mahallesi son parsel numarası verilerek tespit malikleri ... ile ... mirasçıları adına hüküm yerinde gösterilen payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 01.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
