Asıl ve birleşen dosya davacısı Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ile asıl ve birleşen dosya davalıları ... vs. arasındaki davadan dolayı ... . Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 06.04.2016 tarih ve 2012/125-2016/243 sayılı hükmün taraf vekillerince temyiz edilmiş, davacı vekili ile bir kısım davalılar vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde asıl ve birleşen dosya davacısı vekili Avukat ... ile asıl ve birleşen dosya davalısı ... vekili Avukat ... ve asıl ve birleşen dosya davalısı ... vekili Avukat ... ile asıl ve birleşen dosya davalıları asil ..., asil ... ve asil ... geldi. Diğer davalılar ... ve ... gelmedi. Hazır bulunan taraflar avukatları ve asiller dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkemece asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen karar asıl ve birleşen dosya davacısı, asıl dosya davalısı yüklenici ile birleşen davalılar ..., ..., ..., ..., ... tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Davalı yüklenici vekilince 21.06.2016 tarihli Sayman Mutemedi Alındısı ile temyiz yoluna başvurma harcı olarak 143,50 TL, temyiz karar harcı olarak nispi 1.047,87 TL yatırılması gerekirken maktu 29,20 TL yatırılmıştır. Davalı yüklenici vekilince temyiz karar harcı olarak nispi 1.018,67 TL harcın yatırılması,
Birleşen dosya davalıları ... vekili, ..., ..., ... tarafından temyiz yoluna başvurma harcı olarak 143,50 TL, temyiz karar harcı olarak nispi 1.047,87 TL yatırılması gerekirken maktu 29,20 TL yatırılmıştır. Davalılar tarafından temyiz karar harcı olarak nispi 1.018,67 TL harcın yatırılması,
Birleşen dosya davalısı ... vekili tarafından temyiz yoluna başvurma harcı olarak 143,50 TL, temyiz karar harcı olarak nispi 1.047,87 TL yatırılması gerekirken 250,00 TL yatırılmıştır. Davalı vekili tarafından temyiz karar harcı olarak nispi 797,87 TL harcın yatırılması,
6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK"nın 434/son maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hâkim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanması gerektiği, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak
bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği, bu kararın temyiz edilmesi halinde HUMK"nın 432/son fıkrasının kıyasen uygulanacağı düzenlenmiştir. Bu madde hükmüne göre temyiz itirazlarının incelenebilmesi için eksik alınan harç ve masrafların tamamlatılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle eksikliklerin ikmâli için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.