Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7483
Karar No: 2019/2216
Karar Tarihi: 25.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/7483 Esas 2019/2216 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar veren yerel mahkeme kararı temyiz edilmiş. Yapılan incelemede 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddelerinin uygulanması sonucu, dava zamanaşımı süresinin geçmiş olması sebebiyle hükümler bozulmuş ve dava düşürülmüştür. İlgili kanun maddeleri şu şekildedir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-d maddesi: Hırsızlık suçunun nitelikli hali
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143 maddesi: Nitelikli hırsızlık suçuna uygulanan cezalar
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-d maddesi: Ceza yasasının geriye işlememesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 67/4 maddesi: Dava zaman aşımı süresi
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 493/2-son, 102/3, 104/2 maddeleri: Eski ceza yasasında yer alan hırsızlık suçunun nitelikli hallerine ilişkin maddeler
- 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 9/3 maddesi: Yönetmeliklerin hükümlerinin uygulanması
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi: Geçici hükümler
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322.maddesi: Davaların zamanaşımına uğraması ve düşmes
17. Ceza Dairesi         2018/7483 E.  ,  2019/2216 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Yerel mahkemece hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle,başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Sanıkların eylemine uyan 765 sayılı TCK"nun 493/2-son, 102/3, 104/2. maddelerine göre, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nun aynı suça uyan 142/2-d, 143, 66/1-d, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3.maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 765 sayılı Yasa hükümlerinin sanıklar yararına olması ve suçun işlendiği 16.11.2003 tarihinden inceleme tarihine kadar 15 yıllık kesintili dava zamanaşımı süresinin geçmiş bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 25.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi