Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/13735 Esas 2015/963 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13735
Karar No: 2015/963
Karar Tarihi: 14.01.2015

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/13735 Esas 2015/963 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceyhan 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık görevi yapmasını engellemek suçundan hüküm giymiştir. Ancak, Yargıtay incelemesi sonucunda mahkemenin gerekçelerinde tutarsızlık ve eksiklik olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞTUR. Yargıtay, mahkeme kararlarının tutarlılık ve bütünlük içinde olması, Yargıtay denetimine uygun biçimde hazırlanması gerektiği hususlarının altını çizmiştir. Bu açıdan, hangi söz ve davranışların suç unsurlarını oluşturduğunun açık bir şekilde ortaya konulması gerektiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle; Anayasa (141. Madde), CMK (5271 sayılı yasa) (34. Madde, 230. Madde, 289/1-g Madde) ve CMUK (5320 sayılı yasa) (8/1. Madde, 321. Madde).

5. Ceza Dairesi 2013/13735 E. , 2015/963 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/395543
MAHKEMESİ : Ceyhan 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/06/2011
NUMARASI : 2008/119 Esas, 2011/723 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK"nın 34, 230 ve 289/1-g maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının sanığı, katılanı, C.Savcısını ve herkesi tatmin edecek, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde olması gerektiği nazara alınarak, Yargıtayın gerekçelerde tutarlılık denetimi yapması ve bu açılardan mantıksal ve hukuksal bütünlüğün sağlanması için kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması ilkelerine uyulması gerektiği gözetilmeden ve hangi söz ile davranışların yüklenen suçların yasal unsurlarını nasıl oluşturduğu açıklanmadan yazılı şekilde gerekçeden yoksun olarak mahkumiyet hükümleri kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.