Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13735
Karar No: 2015/963
Karar Tarihi: 14.01.2015

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/13735 Esas 2015/963 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ceyhan 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık görevi yapmasını engellemek suçundan hüküm giymiştir. Ancak, Yargıtay incelemesi sonucunda mahkemenin gerekçelerinde tutarsızlık ve eksiklik olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞTUR. Yargıtay, mahkeme kararlarının tutarlılık ve bütünlük içinde olması, Yargıtay denetimine uygun biçimde hazırlanması gerektiği hususlarının altını çizmiştir. Bu açıdan, hangi söz ve davranışların suç unsurlarını oluşturduğunun açık bir şekilde ortaya konulması gerektiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle; Anayasa (141. Madde), CMK (5271 sayılı yasa) (34. Madde, 230. Madde, 289/1-g Madde) ve CMUK (5320 sayılı yasa) (8/1. Madde, 321. Madde).
5. Ceza Dairesi         2013/13735 E.  ,  2015/963 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2011/395543
    MAHKEMESİ : Ceyhan 3. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 03/06/2011
    NUMARASI : 2008/119 Esas, 2011/723 Karar
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK"nın 34, 230 ve 289/1-g maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının sanığı, katılanı, C.Savcısını ve herkesi tatmin edecek, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde olması gerektiği nazara alınarak, Yargıtayın gerekçelerde tutarlılık denetimi yapması ve bu açılardan mantıksal ve hukuksal bütünlüğün sağlanması için kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması ilkelerine uyulması gerektiği gözetilmeden ve hangi söz ile davranışların yüklenen suçların yasal unsurlarını nasıl oluşturduğu açıklanmadan yazılı şekilde gerekçeden yoksun olarak mahkumiyet hükümleri kurulması,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi