Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/11713 Esas 2016/8080 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11713
Karar No: 2016/8080
Karar Tarihi: 02.11.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/11713 Esas 2016/8080 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkumiyetine karar verilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Ancak diğer sanığın suçuna iştirak ettiği veya ilgisi olduğuna dair somut, inandırıcı delil bulunmadığı için sanık bakımından şüphenin söz konusu olduğu ve sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri ise TCK'nın 192/3. maddesi.

9. Ceza Dairesi 2015/11713 E. , 2016/8080 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yasal koşulları bulunmadığı halde, sanık hakkında hükmolunan cezadan TCK"nın 192/3. maddesi uyarınca indirim yapılması, aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın savunmasının aksine, diğer sanık ..."ın suçuna iştirak ettiğine veya ele geçen uyuşturucu maddelerle ilgisi olduğuna dair, ..."ın atfı cürüm niteliğindeki beyanları dışında, somut, her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmayan olayda, sanık bakımından şüphenin söz konusu olması nedeniyle şüpheden sanığın yararlanması gerektiği şeklindeki genel ceza hukuku ilkesi de gözetilerek, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.