Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/21286 Esas 2010/25 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/21286
Karar No: 2010/25

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/21286 Esas 2010/25 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taraflar arasında görülen nafaka davası sonucunda verilen hükmün temyiz edildiği ancak temyiz itirazlarının reddedilmesi gerektiğine karar verdi. Hüküm, usul ve kanuna uygun bulunarak onandı ve bakiye temyiz harcı temyiz edene yükletildi. Kararda herhangi bir HTML etiketi yoktu.
Kanun Maddeleri:
- TMK Madde 175: Boşanma davasının görülmesinde nafaka talebi de istenebilir.
- Türk Medeni Kanunu (TMK) Madde 353: Temyiz süresi 15 gündür.
- Harçlar Kanunu Madde 115: Temyiz harcının yükletilmesine ilişkin düzenlemeler yer alır.

3. Hukuk Dairesi 2009/21286 E. , 2010/25 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.55 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 18.01.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.