Esas No: 2022/1935
Karar No: 2022/5207
Karar Tarihi: 01.06.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1935 Esas 2022/5207 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'nin vermiş olduğu kararda, Aliağa İlçesi'nde bulunan bir taşınmazın kullanımına ilişkin yürütülen hukuki süreç ele alınmıştır. Kadastro Mahkemesi'nde tescil davası açan davacı, taşınmazın şirketin fiili kullanımında olduğunu iddia etmiştir. Yapılan yargılama sonucunda çekişmeli parselin Hazine adına tapuya tesciline, şirketin kullanım hakkı ise şerh verilerek beyan edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi tarafından davalı Hazine vekili ve davacı tarafından yapılan itirazlar reddedilmiştir. Bu kararın onanması kararı alınmıştır. Kararda, 6831 sayılı kanunun 2B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmış olan taşınmazın, şirketin kullanımına verildiği belirtilmiştir.
6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi gereği temyiz itirazının reddedilmesine ve Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir. Harç konusunda Hazine'nin harçtan muaf olduğu belirtilerek, yatırılan harç onama harcına mahsup edilmiştir.
Kanun Maddeleri: 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi, 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosu
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında ... Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı Hazine vekili ve davacı ... ... Turizm Otomotiv Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davalı Hazine vekili ve davacı ... Hurdacılık ... Turizm Otomotiv Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Aliağa İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 1195 ada 1 parsel sayılı 1.195,98 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek, malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ... tarafından, davalı Hazine aleyhine açılan tescil davası, davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Davacı ... Hurdacılık ... Turizm Otomotiv Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili, taşınmazın şirketin fiili kullanımında olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanağı ile dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda, davacı ... Hurdacılık ... Turizm Otomotiv Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından açılan davanın reddine, davacı ... tarafından açılan davanın kabulüne, çekişmeli 1195 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 1.195,98 metrekare yüzölçümü ve ham toprak niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, tutanağın beyanlar hanesine "6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır. Bu parsel ... Çelik Metal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin kullanımındadır ve üzerindeki bulunan bitişik 2 adet sundurma, 1 adet depo, 1 adet tuvalet ve bitişiğinde 1 adet yığma depo ile 1 adet vinç bu şirkete aittir." şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hükmün davalı Hazine vekili ve davacı ... Hurdacılık ... Turizm Otomotiv Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi tarafından tarafından istinaf başvurusu esastan reddedilmiş, bu karar, davalı Hazine vekili ve davacı ... Hurdacılık ... Turizm Otomotiv Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, ... Hur. Dem. Tur. Oto San. Tic. Ltd. Şti. tarafından yatırılan 80.70 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 01.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.