Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/7297 Esas 2013/12147 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, davaya konu teşkil eden yoncalık niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre dava tarihindeki değerinin biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1) Bedeline hükmedilen taşınmazın davalı idare adına tapuya tescili yerine, Hazine adına tesciline karar verilmesi,
2) Mahkemece, kabul edilen miktar yönünden davacı lehine fazla vekalet ücretine hükmedilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. nolu bendindeki (davalı HAZİNE) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (davalı idare) kelimelerinin yazılmasına,
b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 6. nolu bendindeki (1320.00) rakamının çıkartılmasına, yerine (1002.72) rakamının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.