MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

DAVALILAR : Hazine - ... ve Ark

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine ve müdahil Orman Yönetimi ile davacı ... Kuzu mirasçıları ..., ... Kuzu (Varlı) ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosyanın incelenmesinde mahkeme hükmünün ve temyiz dilekçelerinin davalılar ... ... kızı ... ile ... ... oğlu ..."e kendilerinin ölmüş olduklarından bahisle tebliğ edilemediği, buna rağmen mahkemece son olarak Tebligat Kanununun 35. maddesi gereğince karar tebliğinin yapıldığı gözlenmiştir. Bundan ayrı mahkece lehlerine hüküm kurulup çekişmeli taşınmazlarda pay verilen ... evlatları... Aykaç, ... Erikli, ... Şahin, ... Köse, ... Aykaç, ... Aykaç; ... oğlu ..., ... kızı ..., ... kızları ... Cenik ve ... Özer, ... ... kızı ... Güler, ... evlatları ... Tokcan, ... Tokcan, ... Atala, ... Araba, ... Tokcan, ... ... evlatları ... Uzgaş, ... Uzgaş, ... Berber, ... Uzgaş; ... ... evlatları ... Uzgaş, ... Uzgaş, ... Uzgaş; ... Enver evlatları ... ... ..., ... Dinçer, ... Eşol; ... evlatları ... Bilir, ... Atlığ, ... Bilir, ... kızı ... Kasa, ... oğlu ... Avcu, ... ... kızları ... Kandak ve ... Ocak, ... kızı ... Demir, ... evlatları ... Demir ve ... Karay, ... oğlu ... Obuz, ... oğlu ... Gülşen, ... evlatları ... Akar, ... Çoğal, ... Korkmaz, ... oğlu ... Pek, ... evlatları ... Pek ve ... Pek"e kararın tebliğine dair belgenin dosyada bulunmadığı gözlenmiştir.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) ... evlatları ... Aykaç, ... Erikli, ... Şahin, ... Köse, ... Aykaç, ... Aykaç; ... oğlu ..., ... kızı ..., ... kızları ... Cenik ve ... Özer, ... ... kızı ... Güler, ... evlatları ... Tokcan, ... Tokcan, ... Atala, ... Araba, ... Tokcan, ... ... evlatları ... Uzgaş, ... Uzgaş, ... Berber, ... Uzgaş; ... ... evlatları ... Uzgaş, ... Uzgaş, ... Uzgaş; ... Enver evlatları ... ... Edremitli, ... Dinçer, ... Eşol; ... evlatları ... Bilir, ... Atlığ, ... Bilir, ... kızı ... Kasa, ... oğlu ... Avcu, ... ... kızları ... Kandak ve ... Ocak, ... kızı ... Demir, ... evlatları ... Demir ve ... Karay, ... oğlu ... Obuz, ... oğlu ... ... ... evlatları ... Akar, ... Çoğal, ... Korkmaz, ... oğlu ... Pek, ... evlatları ... Pek ve ... Pek"e hüküm tebliğ olunmuş ise, tebliğ belgesi; tebliğe çıkarılmış ve parçası bulunamıyor ise, tebliğ tarihi PTT Müdürlüğünden sorularak, alınacak cevap veya mahkemedeki kayıt ve belgeler incelenerek tebliğ tarihi saptanıp, bu konuda düzenlenecek belgenin dosyaya eklenmesi; ancak, tebligat yapılmamış ise, usulünce yapılıp; gerekli temyiz süresinin beklenmesi,
2) Davalılar ... ... kızı ... ile ... ... oğlu ..."e ait verasete esas teşkil edecek biçimde nüfus kayıtlarının getirtilerek mirasçılarına yöntemince kararın tebliğ edilerek yasal temyiz süresinin beklenmesi,
3) Kararı temyiz eden ... Kuzu mirasçılarının birkaç kuşak üst soyunu gösterir biçimde nüfus aile kayıt tablolarının getirtilmesi,
4) Daha sonra dava dosyasının son keşifte yer alan orman bilirkişi kuruluna verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen en eski tarihli, orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının (1/10000 ve 1/25000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 14/11/2013 günü oy birliği ile karar verildi.