14. Ceza Dairesi 2020/5520 E. , 2021/3644 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı (katılan mağdureler...,..., ..., ..., ..., ... ile mağdureler......,...’e yönelik), çocuğun cinsel istismarı (mağdureler ... ile ...’ya yönelik)
HÜKÜM : Beraat (mağdure sayısınca)
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ...ara alınıp, bir kısım katılan mağdureler vekilinin duruşmalı inceleme talep hakkı bulunmadığından, vaki istemin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, duruşmasız yapılan değerlendirmede dosya tetkik edildi.
Avukat ...’in katılan mağdure...’ye 5271 sayılı CMK’ nın 234/2. maddesi uyarınca görevlendirilip, ayrıca katılan mağdure ... ile velisi olan katılan ... adlarına vekaletname sunduğu ve bunun dışında dosyada yer alan diğer katılan mağdureler ile katılanları temsil yetkisine haiz olduğuna dair herhangi bir bilgi ve belge bulunmadığı anlaşıldığından, adı geçen vekilin temyiz yetkisinin katılan mağdureler... ve ... ile katılan ..."la sınırlı olduğu gözetilerek gereği görüşüldü:
Mağdureler......, ...vekillerinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurelerin velayet haklarına sahip velileri olan müştekiler..., kovuşturma evresinde alınan sözlü ve yazılı beyanlarında şikayetçi olmadıklarını beyan etmeleri karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekillerin hükümleri temyize hakları bulunmadığından, vaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
O Yer Cumhuriyet Savcısı, katılan mağdureler...,..., ..., ..., ... ve katılanlar ...,...vekilleri ile katılanlar ..., ...un temyiz istemlerinin incelenmesine gelince
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükümleri usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan mağdureler...,..., ..., ..., ... ve katılanlar ...,...vekilleri, katılanlar ..., Orkun ile O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
