Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/32134 Esas 2021/3514 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/32134
Karar No: 2021/3514
Karar Tarihi: 24.03.2021

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/32134 Esas 2021/3514 Karar Sayılı İlamı

Özet:

O yer Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, sanıklar katılanı kandırarak 15.000 TL kredi çektirip menfaat sağladıkları için nitelikli dolandırıcılık suçu işlemişlerdir. Ancak, suçun işlenişinde bankanın aracı olarak kullanılmadığından dolayı, suç vasfında yanılgıya düşülerek sanıkların basit dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı 5320 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmuş ve kararı temyiz etmeyen bir sanığa sırayeti verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK 158/1-f son, 62, 52/2, 52/4, 53, 157/1, 1412 sayılı CMUK'nun 310, 317, 5320 sayılı CMUK'nun 8/1, 6763 sayılı Kanun'un 34, 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254 maddeleleri.

15. Ceza Dairesi 2017/32134 E. , 2021/3514 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 158/1-f son, 62, 52/2, 52/4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar ve O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebine yönelik incelemede,
O yer Cumhuriyet savcısının katıldığı duruşmada verilip 09/06/2014 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim edilen hükme karşı, 1412 sayılı CMUK"nın 310. maddesinde gösterilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 17/06/2014 tarihli dilekçe ile O yer Cumhuriyet savcısının yaptığı temyiz isteğinin 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanıkların temyiz talebine yönelik incelemede,
Sanıkların katılanı işe sokabileceklerinden bahisle inandırdıkları, katılanın bankadan kredi çekmesi halinde parayı başka banka hesabına yatıracaklarını, bu parayla işe giriş evrakını alacaklarını söyleyerek katılanın 15.000 TL kredi çekmesini sağladıkları ve parayı alarak menfaat temin ettikleri bu suretle nitelikli dolandırıcılık suçu işlediklerinin iddia edildiği olayda;
Suça konu olayda bankadan katılan tarafından paranın çekildiği, suçun işlenişinde bankanın aracı olarak kullanılmadığı anlaşılmakla; sanıkların eyleminin 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253 ve 254 maddeleri gereğince uzlaşma kapsamındaki TCK"nın 157/1. maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarıca BOZULMASINA, kararın aynı Kanun’un 325. maddesi gereğince kararı temyiz etmeyen sanık ...’a SİRAYETİNE, 24/03/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.