Mala zarar verme - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/20387 Esas 2016/3416 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/20387
Karar No: 2016/3416
Karar Tarihi: 24.03.2016

Mala zarar verme - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/20387 Esas 2016/3416 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın bir evde konut dokunulmazlığını ihlal ederek mala zarar verme suçunu işlediği iddiasıyla yargılandığı mahkeme kararı incelenmiştir. Mala zarar verme suçundan sanığın 5 ay hapis cezası almasına karar verilmiş ancak konut dokunulmazlığının ihlalinde ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmiştir. Ancak sanık hakkında daha önce yağmaya teşebbüs suçundan da soruşturma yapılması istendiği için, bu suç durumuna göre dosyaların birleştirilip sanığın hukuki durumu değerlendirilmelidir. Mala zarar verme suçunun TCK 151/1, 62/1, 53. maddelere göre işlendiği belirtilmiştir.

23. Ceza Dairesi 2015/20387 E. , 2016/3416 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mala zarar verme: TCK 151/1, 62/1, 53 maddeleri uyarınca 5 ay hapis
Konut dokunulmazlığının ihlali: Ceza verilmesine yer olmadığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın olay günü saat 06.00 sıralarında katılanın evine girdiği, katılan ve tanıklarca fark edilmesi üzerine balkon camını kırarak kaçmak suretiyle konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarını işlediği iddia edilen somut olayda;
1-Mala zarar verme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Sanığın katılanın evinden kaçarken balkon camını kırdığı anlaşıldığından mala zarar verme suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığı hükmüne gelince; Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında yağmaya teşebbüs suçundan soruşturma yapılması istemiyle suç duyurusunda bulunulup sonucuna göre bu suçtan kamu davası açılması halinde dosyaların birleştirilip sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi yerine, konut dokunulmazlığının ihlali eyleminin hükümle birlikte suç duyurusunda bulunulmasına karar verilen yağmaya teşebbüs eylemi içinde değerlendirilebileceğinden bahisle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.