Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/3050 Esas 2020/4026 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/3050
Karar No: 2020/4026

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/3050 Esas 2020/4026 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karşılıklı boşanma davasıyla ilgili Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi tarafından verilen hüküm, 12/03/2020 tarihli ve 2020/1180 - 2020/2168 sayılı ilamla onanmıştır. Dairemizce yapılan karar düzeltme talebi ise, yasal bir neden olmadığı için reddedilmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili maddelerine göre, karar düzeltme talebinin reddedilmesi halinde, belirli bir miktar idari para cezası ve ilam harcı ödenmektedir. Bu cezanın ve harcın tutarı, ilgili kanun maddeleri göz önüne alınarak hesaplanmıştır. Kanuna göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar, kesinleşinceye kadar önceki kanun maddelerine göre uygulanmaya devam edilmektedir. İlgili kanun maddeleri; Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442/3. maddeleri, Kabahatler Kanunu'nun 17. maddesinin 7. fıkrası ve Harçlar Kanunu'dur.

2. Hukuk Dairesi 2020/3050 E. , 2020/4026 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 12/03/2020 gün ve 2020/1180 - 2020/2168 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu"nun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu suretle hesaplanan 478.00 TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 113.30 TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 22.09.2020 (Salı)