Danıştay 2. Daire 2000/3223 Esas 2000/3727 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2000/3223
Karar No: 2000/3727

K A R A R
Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenen : …- … İli … İlçesi Belediye Başkanı.
Soruşturulacak Eylem :İmar mevzuatına aykırı olarak inşaat ve yapı kullanma ruhsatları vermek.
Eylem Tarihi :1994-1999 yılları arası.
Yetkili Merciin Kararı 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun uyarınca soruşturma izni verilmesine.
Karara İtiraz Eden : …
İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
Hakkında soruşturma izni istenen …'nın, 1994-1999 yılları arasında ruhsatsız olarak başlanmış çok sayıda inşaatın imar mevzuatına aykırılıkları bulunmasına rağmen, tek başına imzalamak suretiyle inşaat ruhsatı verdiği,
Diğer taraftan, inşaat ruhsatı almış olmakla birlikte, ruhsat ve eklerine aykırı olarak yapılmış çok sayıda inşaata bu aykırılıklar giderilmemesine rağmen yapı kullanma ruhsatı verdiği, Yine ruhsat ve eklerine aykırılığı nedeniyle yapı tatil tutanağı düzenlenen bazı inşaatlara bu aykırılıklar giderilmeksizin ve bu belgeleri imzalaması gereken diğer teknik personelin usulsüz olduğu gerekçesi ile imzalamamasına rağmen tek başına imzalamak suretiyle inşaat ve yapı kullanma ruhsatı verdiği anlaşıldığından, … gün ve … sayılı karara karşı yaptığı itirazın reddine, dosyanın … Cumhuriyet Başsavcılığına, kararın bir örneğinin de İçişleri Bakanlığına gönderilmesine O3.11.2000 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.
Ayrışık Oy: Hakkında soruşturma izni istenen … tarafından imar mevzuatına aykırı olarak verildiği ileri sürülen inşaat ve yapı kullanma ruhsatlarının iptali için idari yargı da dava açılabilmesi mümkün olup konunun bu yönüyle hukuki uyuşmazlık oluşturduğu anlaşıldığından, itirazın kabulü gerekeceği görüşü ile aksi yönde alınan çoğunluk kararına katılmıyorum.