Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/21133 Esas 2010/10 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/21133
Karar No: 2010/10

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/21133 Esas 2010/10 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından görülen nafaka davasında, takdir edilen nafaka miktarının az olduğuna karar verilmiştir. Ancak bu sorunun düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılması gerekli değildir. Temyiz itirazları kabul edilerek, hükmün 1. bendinde yer alan 150 TL rakamı çıkartılarak yerine 200 TL yazılmıştır. Kararda TMK’nun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesine uyulmadığının tespiti yapılmıştır.
TMK: Türk Medeni Kanunu.

3. Hukuk Dairesi 2009/21133 E. , 2010/10 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumları, nafakanın niteliği ve özellikle küçüğün bakım giderleri ile paranın alım gücü dikkate alındığında takdir edilen miktar az olup, TMK’nun 4.maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun bulunmamış ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 1.bendinde yer alan "150,00-TL." rakamının hükümden çıkartılarak, yerine "200,00-TL." rakamı yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 1.55-TL.bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 18.01.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.