Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/21146 Esas 2010/9 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/21146
Karar No: 2010/9

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/21146 Esas 2010/9 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasında görülen nafaka davasında, davalı vekili mahkeme kararını temyiz etmiştir. Ancak yapılan muhakeme sonucunda verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığından tüm temyiz itirazları reddedilerek kararın uygunluğuna hükmedilmiştir. Kararın dayandığı delil ve kanuni sebepler de incelenmiştir. Temyiz harcının fazlalığı durumunda ise istek halinde iadesi yapılacaktır.
Kanun Maddeleri: Nafaka davası, Türk Medeni Kanunu'nun 174/1 ve 175/1 maddeleri ile hüküm altına alınmaktadır.

3. Hukuk Dairesi 2009/21146 E. , 2010/9 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 5.70 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 18.01.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.