Esas No: 2021/16449
Karar No: 2022/9170
Karar Tarihi: 11.05.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/16449 Esas 2022/9170 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Suç 556 sayılı KHK'ya muhalefetti. Kararda, suç tarihi itibariyle şikayete tabi olan suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi olduğu belirtildi. Şikayette bulunma süresi de 6 aydı. Ancak, katılanın şikayette bulunmadığı tespit edildi. Bu nedenle, sanık hakkındaki kamu davası düşürülmeliydi. Ancak yerel mahkeme sanığı suçlu buldu. Temyiz başvurusu sonucunda mahkeme kararı bozuldu. Kanunsuzluğu nedeniyle mahkeme kararı bozuldu ve sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri: 556 sayılı KHK'nın 61/A-1 maddesi, 5237 sayılı TCK’nun 73. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 556 sayılı KHK'ya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1 maddesinde düzenlenen suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete tabi olup, 5237 sayılı TCK’nun 73. maddesi uyarınca şikâyet hakkı olan kişi, fiili ve failin kim olduğunu bildiği veya öğrendiği günden itibaren 6 aylık yasal şikâyet süresi içerisinde şikâyette bulunmalıdır.
Somut olayda ise; katılan Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı görevlilerinin 18.09.2013 tarihli tutanak ile sanığın iş yeri tabelasında SGK markasının bulunduğunu tespit ettikleri ve dolayısıyla katılanın sanığın eyleminden 18.09.2013 tarihinde haberdar olduğunun kabulü gerektiği, katılan adına vekilinin 6 aylık yasal şikâyet süresi içerisinde sanık hakkında şikâyetçi olmayıp 25.03.2015 havale tarihli dilekçesi ile şikâyette bulunduğunun anlaşılması karşısında; sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
