Yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5327 Esas 2018/304 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5327
Karar No: 2018/304
Karar Tarihi: 06.02.2018

Yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5327 Esas 2018/304 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın \"kasten yaralama\" suçundan TCK'nın 86/2, 86/3-e, 62, 53/1,a,c,d,e, 53/2, 53/3-c, 231/5 maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezasına çarptırıldığı, ancak hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı belirtiliyor. Diğer suçlamalar için ise sanığın beraat ettiği ifade ediliyor. Mahkemenin, sanığın fiillerini meşru savunma sınırları içinde işlediği gerekçesiyle beraat kararı verdiği belirtilirken, itirazların reddedildiği ve hükümlerin onaylandığı bildiriliyor.

Kanun maddeleri:
- TCK'nın 25/1, 223/2-d,
- TCK'nın 86/2, 86/3-e, 62, 53/1,a,c,d,e, 53/2, 53/3-c, 231/5.

1. Ceza Dairesi 2016/5327 E. , 2018/304 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yaralama
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
... ve ..."e yönelik kasten yaralama suçundan TCK"nun 25/1 ve CMK"nun 223/2-d, maddeleri uyarınca ayrı ayrı beraat,
Sanık ... hakkında;
..."ye yönelik kasten yaralama suçundan TCK"nun 86/2, 86/3-e, 62, 53/1,a,c,d,e, 53/2, 53/3-c, 231/5 maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanıklar ... ve ... haklarında kasten yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olduğundan inceleme dışı bırakılmış, temyiz incelemesi sanık ... hakkında kurulan beraat hükümleriyle sınırlı olarak yapılmıştır.
Sanık ... hakkında fiillerini meşru savunma sınırları içinde işlediği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, mağdur ... vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, vesaireye, ve mağdur ... vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, delillerin takdirine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 06/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.