Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/19010 Esas 2014/26123 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/19010
Karar No: 2014/26123
Karar Tarihi: 19.12.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/19010 Esas 2014/26123 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceyhan 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 28/01/2014 tarihli kararına göre, sanık taksirle öldürme suçundan suçlu bulunmuştur. Sanık, idaresindeki traktörle köy içindeki çift yönlü yolda seyir halinde iken, yolun sol tarafından eşekle birlikte yola giren 2000 doğumlu çocuğa çarpmış ve çocuğun ölümüne sebep olmuştur. Temyiz durumunda, mahkeme sanığın cezasında TCK'na göre indirim yapmaması nedeniyle karar bozulmuştur. Dosyanın incelenmesi sonucunda, sanığın sabıkasının bulunmadığı, iyi hali nedeniyle TCK'nın 62. maddesi gereğince cezadan indirim yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, sanığın uzun zamandan bu yana ehliyetsiz olarak araç kullanması ve suçun işleniş şekli nedeniyle cezasının paraya çevrilmesi gerektiği karara bağlanmıştır. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 50. maddesi (taksirle öldürme suçu) ve 50/4. maddesi (cezanın para cezasına çevrilmesi) gösterilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2014/19010 E. , 2014/26123 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2014/107706
Mahkemesi : Ceyhan 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 28/01/2014
Numarası : 2013/586 - 2014/38
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamı üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın idaresindeki traktörle, gündüz vakti, köy içindeki çift yönlü yolda seyir halinde iken yolun sol tarafından eşekle birlikte yola giren 2000 doğumlu çocuğa sol şeritte çarpması sonucu çocuğun ölmesi şeklinde gerçekleşen olayda; 5237 sayılı TCK"nın 50 maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılmasının gerektiği, dosya içeriğine göre; sanığın sabıkasının bulunmadığı, iyi hali nedeniyle cezadan TCK"nın 62. maddesi gereğince indirim yapıldığı gözetilmeksizin, “Sanığın uzun zamandan bu tarafa ehliyetsiz olarak araç kullanması, suçun işleniş şekli ve suç sonucu oluşan zarar” şeklindeki dosya içeriğine uymayan gerekçe ile TCK"nın 50/4. maddesinde belirtilen paraya çevirme hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.12.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.