Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/18277 Esas 2012/4683 Karar Sayılı İlamı

.... vekili avukat ... ile ...ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ... ... aralarındaki dava hakkında Ayvalık Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.4.2010 gün ve 393-212 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Davacı, temyize cevap dilekçesi ile kararı temyiz etmiş ancak harç alınmamıştır. 26.1.1985 günlü, 1984/5 esas ve 1985/1 karar sayılı Yargıtay İ.B.K. uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan HUMK.nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
SONUÇ: Açıklandığı şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Yargıtay’a iade edilmesine, 28.2.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.