... vekili avukat ...... ile ... vekili avukat .... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.3.2011 gün ve 2-134 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R


Davacı, temyize cevap dilekçesi ile kararı temyiz etmiş acak harç alınmamıştır. 26.1.1985 günlü, 1984/5 esas ve 1985/1 karar sayılı Yargıtay İ.B.K uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan HUMK.nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
SONUÇ: Açıklandığı şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Yargıtay"a iade edilmesine, 28.2.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.