Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/15134 Esas 2020/250 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/15134
Karar No: 2020/250
Karar Tarihi: 15.01.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/15134 Esas 2020/250 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından dolandırıcılık suçundan hüküm verilen sanıkların, müdafiileri tarafından temyiz edilmiş dosyası incelendi. Sanıkların katılanı telefonla arayarak kendisini Cumhuriyet savcısı olarak tanıtmak suretiyle, katılanın hesabı üzerinden terör örgütlerine para aktarıldığını söyleyerek, bildireceği hesaba para yatırılması gerektiğini söyleyip, katılanı aldatıp, para yatırmasını sağlayarak haksız yarar sağladıkları iddia edilmiştir. Sanıkların kendisini kamu görevlisi olarak tanıtmaları karşısında eylemin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına, takdirin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi, sanık ...’nin ölümü karşısında hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilip verilmeyeceği, mahkemece değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda TCK'nın 157/1, 52/2, 50/1-a, 52/4, 158/1-L ve 64/1 maddeleri yer almaktadır. TCK'nın 157/1 maddesi dolandırıcılık suçunu düzenlemekte olup, TCK'nın 52/2, 50/1-a ve 52/4 maddeleri ise suçun cezalandırılması için gerekli olan koşulları belirlemektedir. TCK'nın

15. Ceza Dairesi 2019/15134 E. , 2020/250 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52/2, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan, sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
a)Sanıkların, katılanı telefonla arayıp kendisini Cumhuriyet savcısı olarak tanıtmak suretiyle, katılanın hesabı üzerinden terör örgütlerine para aktarıldığını söyleyerek, bildireceği hesaba para yatırılması gerektiğini söyleyip, katılanı aldatıp, para yatırmasını sağlayarak haksız yarar sağladığı, bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanıkların kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında eylemin 5237 sayılı TCK"nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi,
b)Sanık ...’nin hükümden sonra 25/12/2018 tarihinde öldüğünün UYAP"tan temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 64/1 maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 15/01/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.