Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4597
Karar No: 2016/3412
Karar Tarihi: 24.03.2016

Mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/4597 Esas 2016/3412 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, mağdurun aracını benzin dökerek yaktığı için Mala Zarar Verme suçundan 10 ay 25 gün hapis ve 397 TL adli para cezası aldı. Sanığın temyiz itirazları reddedildi ancak adli para cezası hesaplaması yanlış yapılarak fazla ceza verildiği belirlendi. Sanığın temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldü ve hüküm BOZULDU. Ancak, bu durumun yeniden yargılamayı gerektirmediği için hüküm düzeltildi ve onandı. Kanun maddeleri olarak 765 sayılı TCK'nın 516/7, 522, 59/2. maddeleri uygulandı.
23. Ceza Dairesi         2016/4597 E.  ,  2016/3412 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mala zarar verme
    HÜKÜM : 765 sayılı TCK"nın 516/7, 522, 59/2. maddeleri uyarınca 10 ay 25 gün hapis ve 397 TL adli para cezası

    Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanığın, mağdur ...’a ait aracı benzin dökerek yaktığı anlaşıldığından mala zarar verme suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanık hakkında belirlenen temel adli para cezası olan 440 TL’nin 765 sayılı TCK’nın 522. maddesinin uygulanarak 1/12 oranında artırılması ve aynı kanunun 59/2. maddesi gereğince indirilmesi sırasında hesap hatası yapılarak sonuç olarak 396 TL yerine 397 TL adli para cezası olarak hesaplanması suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki 397 TL ibaresinin çıkartılarak yerine, 396 TL ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi