Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/20584 Esas 2011/25 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/20584
Karar No: 2011/25

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/20584 Esas 2011/25 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasında görülen nafaka davasında mahkeme, davacının talebi doğrultusunda düşük bir nafaka miktarı belirlemiş ancak bu miktar Türk Medeni Kanununun hakkaniyet ilkesine uygun değildi. Mahkeme, bu nedenle hükmün düzeltilmesine ve nafaka miktarının artırılmasına karar vermiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

3. Hukuk Dairesi 2010/20584 E. , 2011/25 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı tarafın sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, tarafların sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, davalının tesbit edilen gelir durumuna, özellikle de davacının eğitim durumu ve eğitim giderlerine göre mahkemece takdir edilen nafaka miktarı az olup Türk Medeni Kanununun 4.maddesindeki hakkaniyet ilkesine uygun değilse de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm fıkrasının 1.bendinde yer alan “150 TL” rakamının çıkartılarak yerine “250 TL” rakamının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 1.25 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 17.01.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.