Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/28571 Esas 2014/26112 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28571
Karar No: 2014/26112
Karar Tarihi: 19.12.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/28571 Esas 2014/26112 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesi, taksirle öldürme suçundan hüküm giyen sanığın temyiz başvurusunu inceledi. Sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılması gerektiği belirtildi. Sanığın pişmanlık gösterdiği, sabıkasının olmadığı ve iyi halinden dolayı cezada indirim yapıldığı belirtildi. Ancak, kanuna uygun olmayan gerekçelerle adli para cezasının uygulanmamasına karar verilmesinin kanuna aykırı olduğu vurgulandı. Bu sebeple hüküm, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak bozuldu. Kanun maddeleri: TCK'nın 50. maddesi, 62. maddesi ve 50/4. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2013/28571 E. , 2014/26112 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2013/304139
Mahkemesi : Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 27/06/2013
Numarası : 2011/298 - 2013/324
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafiii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK"nın 50. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılmasının gerektiği, dosya içeriğine göre; pişmanlığını dile getiren sanığın sabıkasının ve dosyaya yansıyan olumsuz bir davranışlarının bulunmadığı, iyi hali nedeniyle cezada TCK"nın 62. maddesi gereğince indirim yapıldığı, müştekilerden İ.. A.."ın kovuşturma aşamasında sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği de göz önünde bulundurularak, "Sanığın üzerinde adli para cezasının etkili olacağı hususunda mahkememizde olumlu kanaat oluşmadığından” şeklindeki kanuna uygun olmayan gerekçe ile TCK"nın 50/4. maddesinde belirtilen paraya çevirme hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.