12. Ceza Dairesi Esas No: 2013/29745 Karar No: 2014/26109 Karar Tarihi: 19.12.2014
Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/29745 Esas 2014/26109 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, sanık alkollü halde iken gece vakti meskun olmayan bir yerde araç kullanarak karşı şeride geçerek bir motosikletle çarpışmıştır. Motosiklet sürücüsü olay yerinde hayatını kaybetmiş, motosiklette yolcu olarak bulunan kişi ise ağır yaralanmıştır. Sanığın kusurunun yoğunluğu ve meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alındığında asgari hadden daha fazla ceza verilmesi gerektiği ancak bu gözetilmeden tam kusurlu sanık için temel ceza tayin edildiği belirlenmiştir. Ayrıca sanığın 1.17 promil alkollü olduğu ve bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiği de göz önüne alınmamıştır. Bu nedenlerle mahkeme kararı temyiz edilerek bozulmuştur. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir.
12. Ceza Dairesi 2013/29745 E. , 2014/26109 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname no : 12 - 2013/317165 Mahkemesi : Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesi Tarihi : 20/06/2013 Numarası : 2012/389 - 2013/209 Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekillerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın idaresindeki otomobille, meskun olmayan yerde, gece vakti, çift yönlü yolda seyir halinde iken, karşı şeride girerek, karşı yönden gelen motosikletle çarpışması sonucu motosiklet sürücüsünün öldüğü, motosiklette yolcu olarak bulunan bir kişinin hayati tehlike geçirecek ve vücudunda ağır kırıklar oluşacak şekilde yaralandığı olayda; tam kusurlu sanık hakkında temel ceza tayin edilirken, sanığın kusurunun yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak asgari hadden daha fazla uzaklaşılması gerektiğinin ve hakkında düzenlenen adli rapora göre 1.17 promil alkollü olan ve savunmasında olaydan önce alkol aldığını beyan eden sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, katılanlar N.. B.. ve N.. B.. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.