Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/22985 Esas 2011/15 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/22985
Karar No: 2011/15

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/22985 Esas 2011/15 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava dilekçesiyle borcu olmadığının tespiti istenilmiştir. Mahkeme, davanın açılmadığına karar vermiştir. Karar temyiz edilmiştir. Yargıtay kararı ise, alacak miktarının 1.430 TL'yi geçmemesi nedeniyle temyiz yolunun kapalı olduğunu belirtmiş ve temyiz isteminin reddine karar vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: HUMK'nun 409. maddesi, 5219 Sayılı Yasa ile değişik HUMK'nun 427. maddesi ve 1989/3 E-1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı. HUMK'nun 427. maddesi, alacak miktarının belirli bir sınırı geçmemesi durumunda temyiz yolunun kapalı olduğunu belirtmektedir.

3. Hukuk Dairesi 2010/22985 E. , 2011/15 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 431 TL"lik icra takibi nedeniyle borçlu bulunmadığının tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın HUMK.nun 409 maddesi gereği açılmamış sayılmasına karar verilmiş hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Uyuşmazlığa konu alacak miktarı 1.430 TL’yi geçmemektedir.HUMK.’nun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427.maddesi uyarınca bu gibi kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamayacağından, 1.6.1990 gün ve 1989/3 E-1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 17.01.2011 günü oybirliği ile karar verildi.