Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/3122 Esas 2020/4023 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/3122
Karar No: 2020/4023

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/3122 Esas 2020/4023 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karşılıklı boşanma davasıyla ilgili verilen hükümde, kısmen bozulma ve kısmen onanma kararı verilmiştir. Dairenın karar düzeltme istemindeki incelemesinde, geçici 3. madde gereğince Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarda 1086 sayılı Kanunun eski maddelerinin uygulanacağı belirtilmiştir. Temyiz ilamında bahsi geçen sebeplere uymayan karar düzeltme isteği reddedilmiş ve idari para cezası uygulanmıştır. Kararın verildiği tarih 22.09.2020'dir.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
- 6217 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi (1). bendi
- 1086 sayılı Kanunun 427-454. maddeleri
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442/3. maddeleri
- 5252 sayılı Kanunun 4. maddesi
- 5252 sayılı Kanunun 7. maddesi
- 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17. maddesi (7). fıkrası
- Harçlar Kanunu.

2. Hukuk Dairesi 2020/3122 E. , 2020/4023 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma - Ziynet Alacağı

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına, kısmen onanmasına dair Dairemizin 03.12.2019 gün ve 2019/7466 - 2019/11948 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu"nun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu suretle hesaplanan 478.00"er TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 113.30"ar TL. ilam harcının karar düzeltme talep edenlere yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 22.09.2020 (Salı)