Esas No: 2022/2913
Karar No: 2022/5247
Karar Tarihi: 02.06.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2913 Esas 2022/5247 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kadastro Mahkemesi'nde görülen uygulama kadastrosu davasında, Mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Davacılar vekili kararın düzeltilmesi istemiş ancak Mahkeme bunu reddetmiştir. HUMK'un 442. maddesi uyarınca karar düzeltme isteyenden takdiren 660,00 TL para cezası alınarak Hazine'ye irad kaydedilmesine hükmedilmiştir. Ayrıca, 168,30 TL peşin harç da red harcına mahsubedilmiştir. Kanunlar açısından, 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte olduğu belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Uygulama Kadastrosu
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 03.02.2022 tarihli ve 2021/11305 Esas, 2022745 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacılar vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 168,30 TL peşin harcın red harcına mahsubuna, 02.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
