Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/22389 Esas 2011/7 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/22389
Karar No: 2011/7

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/22389 Esas 2011/7 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, icra takibine itirazın iptali ve davalıdan icra inkar tazminatı talebiyle açılmıştır. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, dosyadaki delillere ve kanuni gerektirici sebeplere göre, temyiz itirazlarının reddine ve hükmün onanmasına karar vermiştir. Bakiye temyiz harcı temyiz edene yükletilmiştir. Kanunlar: İcra ve İflas Kanunu, Türk Borçlar Kanunu.

3. Hukuk Dairesi 2010/22389 E. , 2011/7 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 1920 TL için icra takibine vaki itirazın iptali icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 75.10 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 17.01.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.