Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - Nitelikli dolandırıcılık - Vasıf değişikliği ile ihmal suretiyle görevi kötüye kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/3996 Esas 2019/1264 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3996
Karar No: 2019/1264
Karar Tarihi: 11.02.2019

Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - Nitelikli dolandırıcılık - Vasıf değişikliği ile ihmal suretiyle görevi kötüye kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/3996 Esas 2019/1264 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, nitelikli dolandırıcılık ve vasıf değişikliği ile ihmal suretiyle görevi kötüye kullanmak suçlarından mahkum edildiğini belirtti. Sanıkların verdiği temyiz talepleri incelendi ve Yargıtay kararı ile hükümlerin onanmasına karar verildi. TCK'nin 53. maddesi infaz aşamasında uygulanırken Anayasa Mahkemesinin 2014/140 Esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı dikkate alınabilecektir. Sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçlarından verilen temel adli para cezaları ise TCK'nin 158. maddesi doğrultusunda belirlenmiştir. Mahkeme Kararı'nda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nin 53. maddesi, TCK'nin 158. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2017/3996 E. , 2019/1264 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, Nitelikli dolandırıcılık, Vasıf değişikliği ile ihmal suretiyle görevi kötüye kullanmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanıklar ..., ... ve... hakkında “görevi kötüye kullanma” suçlarından, sanıklar ... ve ... (... oğlu) hakkında “kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği ve kamu kurum ve kuruluşların zararına dolandırıcılık” suçlarından verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik sanıklar ..., ..., ..., ... (... oğlu) ile ... müdafii, ... müdafii, ... müdafii ve... müdafiinin temyiz taleplerinin incelenmesi:
Sanıklar hakkında TCK’nin 53. maddesinin infaz aşamasında uygulanması sırasında, hükümden sonra yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Sanıklar ... ve İsa oğlu ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçlarından verilen temel adli para cezalarının, TCK’nin 158. maddesinin 1. fıkrasının son cümlesine göre doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, tebliğnamedeki bu konuya yönelik bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmalarda ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, fiillerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, fiillere uyan suç tipleri ile yaptırımların doğru biçimde belirlenip uygulandığı, kurulan hükümlerde bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; sanıklar ..., ..., ..., ... (... oğlu) ile ... müdafii, ... müdafii, ... müdafii ve... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükümlerin ONANMASINA, 11.02.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.