Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/22387 Esas 2011/3 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/22387
Karar No: 2011/3

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/22387 Esas 2011/3 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafın icra takibine itiraz etmesi üzerine açılan davanın kısmen kabul edilmesi sonucu, davalıdan icra inkar tazminatının faizi ve masraflarla birlikte tahsili istenilmiştir. Yargıtay, temyiz isteminin süresinde olduğu ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddine karar vermiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

3. Hukuk Dairesi 2010/22387 E. , 2011/3 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 3.862,50 TL için icra takibine vaki itirazın iptali icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.01.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.